Despre preluarea tradițiilor din alte țări

Posted in Opiniile lui Ego on February 14, 2016 by psychedeliic

Musai să mă descarc pe tema asta în câteva cuvinte, pentru că văd tot mai mulți încuiați în spațiul virtual care atacă la modul imbecil și ilogic, persoane care intră în același ton cu sărbători de după granița pitorescului românesc.

Încerc să înțeleg logica acestor frustrați și NU reușesc să-mi servesc niște argumente rezonabile, încât să le pot da puțină dreptate. Mai toate ideile originale, au la bază un mix de chestii neoriginale… preluate.
Te naști într-o lume în care ți se bagă de mic în cap idei și învățături… care nu-s ale tale.  Și majoritatea nu-s nici naționale, că-s mondiale. Și le accepți. Că dacă nu le-ai accepta ai fi un dobitoc… care probabil ai purta pantaloni de lână făcuți de bunică-ta la fuior, în loc de blugi. N-ai folosi o mașină de tuns iarba, c-ai da la coasă… ca să-ți păstrezi mândria ta de naționalist retardat. Și tot m-aș pișa pe mândria ta, pentru că mai mult ca probabil fuiorul și coasa… nu s-au inventat în România. Mă-nțelegi?

S-au găsit niște români să țină predici despre cum ar trebui sărbătorit doar dragobetele, nu și sfântul valentin. Deși eu le consider ambele niște tâmpenii care nu-mi satisfac gusturile, soluția e simplă: nu mă conformez la nici una. Mă bag doar la alea care-mi plac… gen Halloween. De care nu-mi plac, mi se rupe! Da’ nu încep cu stupizenii… gen: “ce prost e românu care sărbătorește sf. valentin, de parcă americanii se duc cu capra“. Cât de prost tre să fii să faci asemenea comparații. Tre’ doar să gândești puțin… încât să te abții sau să-ți găsești niște argumente mai strasnice, atunci când îți exprimi dezgustul față de ceva care ți se pare de căcat.

Pe de altă parte mulți d-ăștia anti-preluări, în alte zile o dau pe teorii  “de ce nu putem toți pe planeta asta să ne înțelegem și să fim uniți?” poi cum bă ipocritule?.. când tu o dai în xenofobie, păstrarea tradițiilor și ciudă că lumea în jurul tău se schimbă într-un fel în care nu prea-ți convine? Nu se schimbă cu forța, se schimbă de bunăvoie.

Păstrează tu tradiția românească dacă vrei. Cât vrea pula ta. Privește doar la filme românești, ascultă populară, ia-ți o Dacie, mănâncă doar ciocolată de casă, lasă Mallu, Iphone-u și tot ce vine din exterioru teritoriului tău îmbâcsit. Nu te oprește nimeni. Oricum mai mult de-o sută de ani nu trăiești… și din generație în generație se pierde… și altele iau locu. Că ăsta-i demersu’ firesc. Să ne futem și corcim… până o să iasă din pizdă chinezi negri și-o să lăsăm granițele deschise, ca să poți pleca sau sta unde îți place.
Foarte ofticat românu cu preluarea tradițiilor, până altă țară i-o preia p-a lui. Atunci nu mai e motiv de oftică, ci de bătut cu pumnu-n piept.

Și mai lăsați-mă cu “ne-am pierdut identitatea”, că nu suntem trecuți toți p-același buletin. Eu mă identific în tipuri de mentalități, nu de naționalități.

Zbor deasupra unui cuib de cuci

Posted in Teatru with tags , , , , on June 5, 2015 by psychedeliic

Ieri am fost la Teatru Municipal să văd piesa Zbor deasupra unui cuib de cuci de Dale Wasserman. N-am citit cartea, dar mi-a plăcut mult de tot filmul.
De cum a început.. am fost mulţumit de decor, costume… însă în rolul lui McMurphy parcă ar fi mers altcineva. Mi-au plăcut cum au jucat în special sora şefă (personajul negativ). Rol interpretat de Wanda Farkaş. Am mai văzut-o în vreo două piese la teatru, mi se pare foarte talentată. E şi frumuşică, aduce aşa a Christina Ricci. P-ormă mi-a plăcut Doran Valeriu într-un rol secundar (Harding) şi un băiat care a făcut rolul nebunului ăla mai psihopat (nu-i mai reţin numele).
Per total piesa a fost ok. A devenit destul de amuzantă în a doua jumătate. Foarte caraghios Dan Cordea în rolul indianului surdo-mut. La fel şi doi băciuci, unul lobotomizat sprijinit în nişte lanţuri care spunea doar atât: “să vă ia dracu pe toţi”… iar celălalt pus să ţină mâinile pe post de coş de basket… n-a scos o vorbă, dar şi-a jucat rolul de umplutură excelent, valsând pe scenă de nebun şi piscălind cu degetu gratiile de la geam.
Am observat că în public mulţi nu erau familiarizaţi cu scenariul. Se întrebau ce urmează, ce s-a întâmplat. Probabil pentru ei (cei care n-au văzut filmul şi cum a jucat Jack Nicholson) piesa a fost mai agreabilă.

„Zbor deasupra unui cuib de cuci”, de Dale Wasserman, după romanul omonim al lui Ken Kesey, este povestea emoţionantă, dar presărată cu umor, a locatarilor unui azil de boli mintale din Statele Unite. Într-o disciplină perfectă, supunându-se unor reguli stricte, impuse de sora-şefă Miss Ratched, pacienţii îşi trăiesc monoton viaţa din care lipseşte orice urmă de bucurie. Sub mâna de fier a sorei-şefe, pacienţii, bărbaţi în toată firea, şi-au pierdut voinţa, iar personalitatea le-a fost anihilată, prin umilinţe zilnice denumite eufemistic „terapie de grup”, prin şocuri electrice şi practicarea lobotomiilor. Viaţa în instituţia medicală este dată peste cap odată cu sosirea, ca pacient, a unui personaj nonconformist, care nu acceptă să se supună unor reguli absurde, însă absolut sănătos: Mc Murphy. Acesta va încerca să îi înveţe pe noii săi colegi să trăiască din nou.

Eşti spectator, sau contabil de pugilist ?!

Posted in Opiniile lui Ego with tags , , , , , , , , on May 3, 2015 by psychedeliic

money

După meciu ăsta al secolului, care a fost de fapt dezamăgirea secolului… tre’ să intru puţin pe subiect, deoarece nu încetează să mă fascineze prostia unora. Mai exact ăia care în loc să comenteze un meci în sine, spectacolul şi ceea ce ţine de ochiul lor… ei se concentrează şi fac contabilitate la sumele de bani care s-au învârtit, de parcă ar ţuca ei vreun ban de acolo.

Da bă, am priceput cu toţii că Mayweather nu mai încape de bani, se şterge cu ei la cur, ni pozează, şi nişte sclavi ca voi zăbălesc şi suferă pe aspectu ăsta. Treceţi peste!
Mai vine categoria aia de proşti ofticaţi, care se leagă de spectatorii care au comentat meciul. Adică cum bă? Dacă nu eşti expert, cum îţi dai cu părerea? (de parcă ei n-ar face-o zilnic, pe alte subiecte/sport-uri)…şi iar aspectul că pe Mayweather îl doare în pulă de ăia care nu au ţinut cu el, fiindcă are o grămadă de bani. Sau că e un boxer strategic, care luptă defensiv. Mă întreb ce se întâmplă când doi ca ăsta se întâlnesc ?! Cine căcat mai atacă?

E şi normal bă să-ţi bagi pula în el punctaj la limită. Filipinezu a dominat tot meciu, Floyd era ca o găină cu coteţu’ între corzi. Pe lângă asta, diferenţă de atitudine între ei ca oameni.
Cine căcat să simpatizeze maimuţa aia înfumurată, care se autoproclamă învingător înainte de rezultate? (îmi permit şi un răspuns: cocalarii care se cred vrednici de atitudinea ăluia de căcat).

O fi câştigat el strategic, pe punctaju dat de experţi… da’ asta nu îmi interzice mie să-mi exprim dezgustu. Că a fost o labă tristă meciu ăsta bă… n-ai cum să minţi că a fost spectaculos. Nu tre’ să fi expert în box, să vezi asta.. sau faptul că Floyd avea morcovu la cur, şi că din cauza lui a fost meciu un caca-maca. Simplu!
Strategia de vărzar s-a dovedit a fi eficientă.
E vorba strict de ce mă interesează pe mine ca spectator. Să văd un meci pe măsura hype-ului.. şi la revedere!

Doamna Moartea

Posted in Opiniile lui Ego with tags , , , , , , on February 27, 2015 by psychedeliic

death
Dacă eşti trecut de 25 de ani (caz extrem ca să zic aşa) şi încă te întrebi ce e moartea, găseşti scenarii cum că ar fi vreo doamnă în parpalac negru cu coasă şi gluga trasă atât de tare pe cap, încât tre’ s-o pipăi între craci să te asiguri că-i de sex F… sau că moartea e o trecere din viaţa asta, în o alta mai bună şi infinită… nu te supăra că ţi-o pun aşa în faţă, dar eşti redus mintal! sau într-un caz mai trist… te străduieşti să fii. Frică sau alte motive, în adâncul tău numa’ tu ştii.

Moartea, că îţi convine ţie sau nu, e inconştienţă… şi o experimentezi de multe ori în viaţă. De exemplu când dormi şi nu visezi (de unde şi vorba: somnu e văr cu moartea), când leşini ca un anemic, comă, sau când încerci să te sinucizi sărind în cap de la etaju 1. Moartea înseamnă Shut Down definitiv la creier, iar cele enumerate mai sus sunt Restart-uri. Nu tre’ să fii vreun om de ştiinţă să tragi concluzia asta, trasă şi de oamenii de ştiinţă. Mort ai fost şi înainte să te naşti, şi nu cred că te-a deranjat ceva. Noţiunea timpului e tot ceva doar în capul nostru. Existenţa noastră ca specie, e doar o fracţiune de fracţiune de milisecundă fracturată … comparativ cu viaţa unui Big Bang, a cărui creaţie e suptă într-o gaură neagră şi Big Bang-uită iar într-o altă formă.. miliarde şi miliarde de miliarde de catralioane de ani. Oamenii sunt asemenea unor bacterii microscopice pe care le înghiţim cu o răsuflare şi le dăm afară cu un scuipat. Nişte bacterii cu probleme de acceptare a realităţii obiective şi exces de egocentrism.

atârnătorii şi cloşca parvenită (true story)

Posted in Opiniile lui Ego on February 25, 2015 by psychedeliic

x: că dacă nevastă-sa spune că nu mai vrea să bea bere..apăi el şi de ar vrea, zice că nu mai vrea :))) nevastă-sa… e modelul de căpitan în armată..
me: no bine. cunosc modelu. e foarte la modă
x: la unii
me: nu mai ai cu cine să ieşi, că toţi îs la coteţ
x: daaa… şi dacă ies..apăi nu beau… maxim 2 beri şi gata
me: mă aşa îs unii. şi aşa le place. sub papuc srl
me: aici intervin stările materiale ale familiei etc.
me: dacă unu e combinat cu una care tată-so e nuş cine şi le pune tot pe tava…. ăla tace şi joc de glezne.
x: nah lasă-le în pulă materiale.. apăi să se fută cu tatu-so..
x: adică io să şed în cur să dau din coadă pentru nişte bani??.. o pula!
x: da ştii cum e..că după ce şed în cur şi îşi ling pula dând din coadă…tot ei îs foarte pizdoşi, după ce ies din casă..tot ei se bat cu pumnu în piept
me: no bine. vrăjala800. de parcă noi nu ne-am prins de schemă :))))

cine naiba e Charlie Chaplin?

Posted in Opiniile lui Ego on October 30, 2014 by psychedeliic

cc

Ieri am intrat cu Mara, să belim ochii în ceva magazin de închiriat costume din Baia Mare. Una mai tânără: “- vă pot ajuta cu ceva?” …”deocamdată nu, mersi.” Mai după vreo două minute îi zic lu’ Mara: “n-o întrebi dacă au pălărie d-aia, bowler hat, cum aveau ăia în A Clockwork Orange?” …”- Bine Radu, că şi ştie asta ce-i bowler hat, sau Clockwork Orange. Întreab-o tu.”
Mă gândesc la o variantă mai uşoră, şi tot întreb: “Nu vă supăraţi, aveţi pălărie din aia cum avea Charlie Chaplin?”
…pauză, şi o privire lungă, plus s-au mai blocat vreo două mămici, cu privire ciudată spre mine.
– “Ştiţi din care zic?” …”- ĂĂăăhmm, nu!” …şi mi-a arătat nişte pălării de vrăjitor, crezând că poate totuşi e pe aproape, şi îşi mătură sub preş incultura.

“inocenţa” drăcuşorilor ăştia mici

Posted in Opiniile lui Ego with tags , , on October 27, 2014 by psychedeliic

Evil_Stewie

Bă, io nu ştiu de ce toată lumea zice că vai coptilaşii îs nişte inocenţi. Io nu ţin minte să fi fost inocent. De când îs conştient de viaţa mea, de pă la grădiniţă am dat cu picioarele în educatoare, am bătut, m-au bătut, am luat buline negre, mi-am bătut joc de alţii, alţii şi-au bătut joc de mine, am tras cu praştia în geamuri, am fugit de la ore, am fumat, şi mă uitam la tv la ce nu era voie. Ţin minte răutatea de când mă ştiu, e în toate vârstele. Şi când eram prea mic ca să mai ţin minte, pun pariu că zbieram, vomam, mă căcam şi pişam pe mine la greu şi mă durea în puţucă de baiurile oamenilor maturi. Nu mi se făcea pe plac, mă trânteam pă jos într-o baltă. Ete pula inocenţă!
Părinţii erau mai indulgenţi pentru că, orice gest împotriva mea îi făcea să pară în ochii cunoscuţilor nişte animale. Aşa că te rabdă, şi te rabdă… şi probabil ăsta îi şi punctu’ în viaţă, când omu’ învaţă ce înseamnă să ai răbdare cu cineva :)))
Şi să vă mai zic ceva. Din naşterea “inocenţilor” părinţii recurg la gesturi disperate. Se câinesc între ei în societate, perverşi la superlativ în goana după caş, ca să protejeze puiţii şi să îi crească răzgâiaţi. Şi toţi sunt cu speranţa că ai lor sunt diferiţi şi viitorul lor o să fie minunat. 98% dau rateu, dacă te uiţi în jurul tău. Mai ales acuma.
Kharma în efect.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 78 other followers